Bate-papo Café

Voltam em breve, muito em breve!

Foi a partir de hoje que o Sportv começou a transmitir os jogos do ATP 500 de Barcelona, já nas oitavas de finais.

Vi apenas uma pequena parte do jogo do Tsonga contra Nicolas Almagro, portanto, estou impedido de comentar.

Fiquem, então, com os melhores momentos desta quinta-feira…

Serra, sem sombra de dúvida, é o homem do genérico… Do pensamento genérico. Você jamais verá José Serra se aprofundar em algum assunto. Sobre temas complexos, ele fica em cima do muro. Ninguém sabe o que ele realmente pensa, se é que pensa! Ele não possui opinião própria. Ele simplesmente não consegue dizer algo original em nenhuma entrevista. E o pior de tudo, assume como dele conquistas de outras pessoas!

Serra é o pai dos genéricos? Só se for dos pensamentos genéricos, porque o pai dos medicamentos genéricos foi o Dr. Jamil Haddad. Veja mais em Viomundo.

Proposta de Serra para a Saúde: “na saúde, o que você pode sempre fazer é que hoje seja melhor do que ontem e amanhã melhor do que hoje“. Praticamente um filósofo.

Proposta de Serra para a Educação: Aumento para professores? Não, bônus por produtividade. Bônus é um artifício muito interessante para os governantes por dois motivos: 1) o valor não é incorporado na aposentadoria; 2) o governante pode desaparecer com o bônus quando quiser. Os professores devem ficar muito satisfeitos com isso.

Proposta de Serra para a Segurança Pública: “o governo federal tem que entrar de corpo e alma na questão da segurança porque ela é muito grave no Brasil, principalmente para os mais necessitados, o nosso povão“. Brilhante!

Porra! Orgulho do meu presidente. Bota moral nessa bodega, Lula.

Eu não gostaria de escrever isso, mas Dilma não foi bem na entrevista que concedeu ontem a Datena. Muitos vícios de linguagem, repetiu diversas vezes a mesma coisa e, aparentemente, não tem o dom do improviso. Dilma precisa melhorar muito o seu discurso no rádio e na TV se não quiser correr o risco de perder as eleições. Quem pretende ocupar o cargo de mandatário máximo da nação precisa saber se expressar com segurança e clareza. Se ela for com essa performance para os debates, vai ser massacrada. O fato é que Lula nos acostumou mal com seu desempenho sempre brilhante em debates e entrevistas. Não tem, agora, como a gente se contentar com tão pouco.

De qualquer forma, isso não quer dizer que ela não tenha capacidade para dirigir o país. Se a oratória fosse fundamental, Collor teria feito um governo grandioso. Não foi bem isso que aconteceu. Dilma ainda tem tempo para se preparar. Espero que ela possa se expressar com maior fluidez nas próximas oportunidades.

* As outras partes da entrevista podem ser encontradas no site da Band (http://videos.band.com.br/).

É impressionante como Reinaldo Azevedo, a cada dia, se supera na quantidade de bobagens que escreve. O post da vez, é: “Lula sempre chega com atraso aonde FHC já havia chegado: no acerto e no erro“.

É, Reinaldo, foi Lula quem demorou 18 anos pra reconhecer um filho bastardo, vendeu estatais a preço de banana, chorou aos pés do FMI após quebrar o país por três vezes e, finalmente, mudou as regras em pleno jogo com a emenda da reeleição… Pelo jeito, Lula repetiu todos os erros de FHC!

Mais adiante ele comenta:

“As concepções do Demiurgo são assim mesmo: ele é radicalmente contra alguma coisa, e desqualifica o adversário, até que, de súbito, passa a ser radicalmente a favor, desqualificando o adversário…“.

Eu gostaria de saber duas coisas: 1) Onde está todo esse radicalismo de Lula; 2) Em que momento Lula, por ser a favor da reeleição, desqualificou o adversário.

“Serra sempre foi favorável ao mandato de cinco anos sem reeleição — era, lembre-se , contrário ao encaminhamento da emenda propondo a reeleição, mas foi voto vencido no PSDB. Não se trata, pois, de uma posição oportunista, ditada pelas necessidades da hora. Os princípios de Lula, no entanto, variam de acordo com a urgência. Eles têm valor meramente instrumental — e isso quer dizer  valor nenhum.“

O PSDB tenta mudar as regras da reeleição sempre que pode e Lula é quem é criticado pela volatilidade de princípios. Muito coerente! Além do mais, Serra nem conseguiu cumprir os 4 anos dos mandatos do executivo para o qual foi eleito, imagine só se ele pretenderia passar 8 anos na presidência. Ele fala em 5 anos de mandato, mas, no fundo, gostaria que fossem apenas 2.

Apesar dos protestos de Reinaldo Azevedo a favor da campanha publicitária de Serra… ou melhor, da Globo, a emissora resolveu tirar do ar a peça institucional de comemoração aos seus 45 anos de atividade. Segue a nota oficial:

o texto do filme em comemoração aos 45 anos da empresa foi criado – comprovadamente –  em novembro do ano passado, quando não existiam nem candidaturas muito menos slogans. Qualquer profissional de comunicação sabe que uma campanha como esta demanda tempo para ser elaborada. Mas a Rede Globo não pretende dar pretexto para ser acusada de ser tendenciosa e está suspendendo a veiculação da campanha.

Ao contrário do que acha o Tio Rei, a Globo tem obrigação de tirar do ar esse filme, sim, mesmo tudo sendo uma “coincidência”, ou estaria propensa a ajudar, ainda que indiretamente, a campanha de um certo candidato à presidência da República.

Atualizado em 21/04/2010 às 22:05

Com o slogan “O Brasil pode mais“, o PSDB contratou artistas da Globo (um monte deles) e lançou, ontem, sua mais nova peça publicitária.

“Todos queremos mais. Educação, Saúde e, claro, muita paz (segurança pública – Bruno Barros). É sua escolha que nos satisfaz. 45!”

* Substituí o vídeo porque o anterior foi deletado do youtube.

Eu ia fazer um post sobre a diferença de tratamento que a revista Veja deu nas montagens das capas onde aparecem Dilma e Serra. Mas antes que eu conseguisse escrever qualquer coisa, encontrei esse mesmo assunto abordado pelo crítico de cinema Pablo Villaça. Clique aqui para ler.

Dilma na edição de 24 de fevereiro

Serra na edição de 21 de abril

Final lamentável. Um torneio de Masters 1000 merece um jogo de melhor nível técnico. Pareceu uma final da WTA. Verdasco mostrou mais uma vez como é fraco mentalmente, pior para o público que deve ter pago caro para ver uma exibição pífia. 6/0, 6/1 e Nadal volta a ser campeão após um longo período de espera.

A montagem do preview foi mais emocionante do que o jogo verdadeiro. Verdasco ainda saiu vencedor!

Não vou correr atrás das estatísticas de Nadal, mas acho que esse foi o Masters 1000 mais fácil que ele já venceu.

R Nadal (ESP) d T de Bakker (NED) 61 60
R Nadal (ESP) d M Berrer (GER) 60 61
R Nadal (ESP) d J Ferrero (ESP) 64 62
R Nadal (ESP) d D Ferrer (ESP) 62 63
R Nadal (ESP) d F Verdasco (ESP) 60 61

Em 5 jogos, Nadal venceu 3 por 6/0, 6/1 (não necessariamente nesta mesma ordem).

A qualidade do torneio foi de doer, o jogo mais interessante foi a vitória de Ferrero sobre Tsonga por 2 sets a 1 nas oitavas de final. A ausência de muitos jogadores do top 10 colaborou para o fracasso desse Masters 1000.

ATP 500 de Barcelona já começa essa semana, os principais jogadores estão fora novamente, incluindo Djokovic e Murray. Então, podem esperar um torneio pior do que esse que presenciamos em Monte-Carlo.

Fiquem com os “melhores” momentos…