A Revista Veja se Contradiz?
A Revista Veja faz um bom ou um mau jornalismo?
E quando uma matéria da Veja desmente e tira a credibilidade de outra matéria sua publicada alguns meses atrás?
Veja em 22/10/2010:
INTRIGAS DE ESTADO (http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/intrigas-de-estado)
‘(…) Acrescentou Tuma: “Há um jogo pesado de interesses escusos. Para atingir determinados alvos, lança-se mão, inclusive, de métodos ilegais de investigação. Ou você faz o que lhe é pedido sem questionar, ou passa a ser perseguido. Foi o que aconteceu comigo”, afirma o ex-secretário, que deixou a pasta em junho, depois que vieram a público denúncias de que teria relacionamento com a máfia chinesa. Tuma Júnior atribui a investigação contra si — formalmente arquivada por falta de provas — a uma tentativa de intimidação por parte de pessoas que tiveram seus interesses contrariados. Ele não quis revelar quais seriam esses interesses: “Mas posso assegurar que está tudo devidamente documentado”. (…)’.
Reparem que: “formalmente arquivada por falta de provas” foi um destaque da revista Veja. A revista acusa ou defende de acordo com seus interesses momentâneos.
Veja em 12/05/2010:
UMA MUAMBAZINHA NÃO DÓI
Finalmente, para a Veja, Romeu Tuma Jr. é culpado ou um perseguido pelo governo?
Prezado:
O grande problema das pessoas é sair fora do objeto da notícia. O que importa se a Veja se contradiz ou não? Se ela defende seus interesses ou não? É claro que deve defender, sim! Mas o que importa não é o dinheiro privado, e sim o público, o erário, a mentira governamental. A matéria não é uma lenda, é verdadeira. Vamos combater o governo corrupto e quanto a Veja… f-se!
Abs,
Eduardo Homem de Carvalho